Олег АКСЕНОВ:«БУДЕМ РАБОТАТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ»

Олег Александрович Аксенов — человек на Смоленщине известный. Хорошо знают его и наши читатели  мы неоднократно писали о работе возглавляемой им группы компа­ний «Олакс», в которую входят ав­торемонтный завод, строительная фирма, сельскохозяйственное про­изводство, управляющая компания поселка АРЗ, мастерская художе­ственного литья и другие состав­ляющие. Все, кто с ним общается, не раз убеждались, что Аксенов человек исключительно честный и прямой, крайне нетерпимый к не­справедливости, а еще «странный» бизнесмен, для которого прибыль не самоцель, не повод купить яхту или шубохранилище, а возможность сделать жизнь лучше и комфортнее не только для себя и своей семьи, но и для всех окружающих его лю­дей. При этом он не был «слишком» на виду, не мелькал на публичных мероприятиях, не старался прибли­зиться к властям, а просто спокойно и уверенно делал свое дело.

В «высокую политику» Олег Александрович вроде бы никогда не стремился, однако 13 сентября нынешнего года он с серьезным пе­ревесом победил на выборах в орга­ны местного самоуправления и стал депутатом Смоленской районной Думы от Гнездовского, Катынского и Сметанинского поселений.

И вот сегодня Олег Аксенов — гость «СН» и, как всегда откровен­но, отвечает на наши вопросы.

Олег Александрович, мы поздравляем Вас с уверен­ной победой на выборах! Одна­ко немного недоумеваем. Ведь и раньше было удивительно, как Вам хватает времени на все дела  не иначе, у Вас, как говорится, 25 часов в сутках. Почему Вы ре­шились «взвалить» на себя еще и депутатство? Ведь, зная Вас, не сомневаемся, что побуждением было отнюдь не стремление войти во властные структуры для получения каких-то преференций, возможности обза­вестись нужными связями или лоббировать интересы своего бизнеса.

— Спасибо за добрые слова! Те, кто со мной знаком, могли убедить­ся, что у меня действительно никог­да не было корыстных политических амбиций. А вот желание работать для того, чтобы сделать что-то боль­ше и лучше, у меня было. Однако раньше я не стремился участвовать в каких-либо выборах, думая, как, наверное, и многие, что «всё зара­нее предопределено». И решение участвовать в этих выборах я при­нял буквально в последний момент, наверное, еще и потому, что мои друзья и единомышленники сказа­ли: «Олег, хватит отсиживаться, ведь мы можем сделать что-то большее. Надо, чтобы в нашей Думе были про­фессионалы, которые смогут что-то улучшить в Смоленском районе».

Я вообще считаю, что главная российская беда — это то, что во вла­сти слишком мало профессионалов, что и во власть, и в государственные управленческие структуры попада­ют по принципу лояльности. До тех пор, пока управлять страной не бу­дут профессионалы, ничего хоро­шего у нас в стране не будет.

И начинать нужно с властных структур низшего уровня. Ведь, как говорится, царь высоко, и я уверен, что ни один московский чиновник, ни один депутат Госдумы не смо­жет со стопроцентно эффективным результатом решить, как жить смо­ленскому селу, как навести порядок в отдельно взятом поселении. Тем более что, к сожалению, большин­ство попадает в высокие кресла опять же по принципу личной пре­данности или родства.

Ну а если совсем честно, мне не важно было даже попасть в Думу само по себе — ведь я и так стараюсь делать всё, что от меня зависит для улучшения жизни работников наших предприятий и всех жителей посел­ка. Мне больше было важно и инте­ресно, а какой процент я наберу, что называется, у себя дома, насколько верят мне люди там, где я живу и ра­ботаю, как относятся ко мне и моей команде. Ведь мы, по сути, контро­лируем наиболее важные и про­блемные участки жизни в поселке — обеспечиваем рабочие места, дей­ствуем как управляющая компания, стараемся обустроить комфортный быт людей. И надо сказать, что ре­зультаты меня не разочаровали. Так, в нашем поселке пришло на выборы около 50 процентов избирателей, и я набрал 83,42 процента. Конечно, это приятно. Это внушает уверен­ность в том, что по жизни я действую правильно, что я на верном пути. Люди это видят, и теперь я чувствую еще большую ответственность перед ними, ведь доверие нужно оправдывать. В целом с учетом всех участков я набрал более 55 процен­тов голосов и стал депутатом. Вы­сокие проценты и у других членов нашей команды — Сергея Алхимова и Алексея Прохоренкова.

—         За последние годы на Смо­ленщине проходило немало вы­боров разного уровня, и чего только в них не было — и «черный пиар», и навязчивая агитация, и подкуп избирателей. Насколь­ко спокойной и «чистой» была предвыборная кампания в Смо­ленском районе? Активно ли Вы агитировали жителей?

—         Я всегда считал, что о че­ловеке больше говорят его дела. Это особенно значимо в выборах местного уровня. Ведь здесь я ро­дился и вырос, здесь помнят меня мальчишкой, здесь видели, как я начинал работать  и чего добился – я весь на виду. Поэтому никакой специальной предвыборной агита­ции я не планировал и не проводил.

Члены нашей команды не да­вали невыполнимых обещаний, не сулили золотые горы, а просто говорили: мы занимаемся сельским хозяйством — вот наши результаты; мы работаем в сфере ЖКХ — посмо­трите, чего нам удалось добиться, как у нас всё организовано. И я уве­рен, что реальные результаты на­шей работы — это самая лучшая аги­тация. В моей листовке был призыв к людям прийти на выборы, проя­вить гражданскую ответственность и неравнодушие к судьбе нашей об­щей земли. Я не умею и не люблю себя расхваливать — пусть люди судят по делам. И то, что по резуль­татам выборов я вижу высокое до­верие ко мне, еще раз утверждает меня в этой мысли.

Хотя не могу не сказать, что действительно были случаи дав­ления на членов моей команды, да и про меня распускали совершен­но нелепые слухи вплоть до явной клеветы. И меня радует, что люди им не поверили, что мои дела, моя открытость и честность по отноше­нию к жителям перевесили все из­мышления.

Но вообще должен заметить, что в наших предвыборных кам­паниях, к сожалению, нет главно­го — равных возможностей, равных условий для кандидатов. Я пред­лагал всем кандидатам, независи­мо от партийной принадлежности: «Давайте соберемся все вместе, встретимся с жителями, каждый расскажет о себе и о том, с чем он идет в Думу. Всё должно быть открыто и честно». Но поддержки я не нашел. Более того, были случаи, когда кандидаты от «Единой Рос­сии» побуждали глав поселений собирать жителей на встречу с ними чуть ли не втайне, чтобы остальные кандидаты не дай Бог не узнали о времени этой встречи. Согласи­тесь, это трудно назвать честными и цивилизованными методами.

Ну и конечно, просто ужасна организация самого процесса вы­боров. Знаете, мы вроде бы живем в XXI-м веке, а это у нас на уров­не, ну, века XIX-го как минимум. Я в день выборов проехал по многим деревням, по населенным пунктам, где шло

голосование и велся подсчет голосов. И когда я увидел, как это всё делается, я был, признаюсь, неприятно поражен. Судите сами. Председатели и члены избирательных комиссий, наблюдатели — люди, которые провели на участках по 12-14 часов, — должны крайне внимательно подсчитать голоса. Одно дело, когда это касается выборов губернатора, где нужно было отметить одну фамилию, — разложили бюллетени по пачкам, подсчитали, и готово. И совсем другое, когда, как в выборах в районную Думу, избиратели должны были отметить в списке из 9 кандидатов трех. И вот председатель комиссии берет эти бюллетени с тремя проставленными галочками и называет вслух фамилии отмеченных кандидатов, а остальные члены их подсчитывают. Мне пришлось быть свидетелем таких подсчетов, и я видел, как часто зачитывающие ошибались. Верю, что ошибались не потому, что хотели ошибиться, а потому, что просто устали. Уверен, что такая же картина неумышленных ошибок наблюдалась практически на всех избирательных участках по области.

Я не хочу подозревать в ангажированности кого-либо из председателей комиссий, но ведь это действительно дает возможность для различного рода махинаций. Никто не помешает нечистоплотному че­ловеку назвать «нужную» фамилию — ведь повторной проверки бюлле­теней не проводится. А в результате эта система позволяет проводить любые выборы «как надо», подры­вает доверие населения к активно декларируемой у нас демократии. Какая же это демократия, какие же это честные выборы, если сама их организация позволяет легко и безнаказанно фальсифицировать результаты?

А ведь в наш век высоких техно­логий всё можно было бы органи­зовать на более серьезном уровне. Это урны электронного голосова­ния. Конечно, существующая допо­топная система подсчета не может не вызывать подозрения и у самих кандидатов, и у населения.

Так, у нас есть сомнения по ре­зультатам голосования на одном из участков, где кандидат из нашей команды, Алексей Прохоренков, набрал странно низкое, а его со­перник, чья фамилия располага­лась в бюллетене рядом, необычно высокое по сравнению с осталь­ными участками количество голо­сов. И дело даже не в том, что для победы Прохоренкову не хватило всего 8 голосов — если подсчет был правильным, мы просто при­мем во внимание эти результаты. Главное — быть уверенными, что не произошло ошибки или, о чем не хотелось бы думать, подтасовки. Мы предложили пересчитать голо­са по этому участку, нам отказали. Безусловно, мы будем доводить это дело до конца через суд. Хотя ка­залось бы, чего проще — если есть какие-то сомнения, разрешите их, и все будут спокойны.

Так что моя личная практика участия в выборах еще раз подтвер­дила — и эту систему, как и многое другое в нашей стране, нужно кар­динально менять.

— Мы плавно подошли к во­просу о том, какие задачи Вы ста­вите перед собой в качестве де­путата районной Думы? На что, по Вашему мнению, нужно в пер­вую очередь обратить внимание?

— Если говорить в целом, у нас в стране создалась совершенно не­допустимая ситуация, когда испол­нительная власть подмяла под себя законодательную на всех уровнях, когда законодателям диктуют, в ка­ком ключе им следует работать, ка­кие законы принимать. Нам говорят, что это хорошо, что, мол, мы одна команда и работаем сообща. Нет, говорю я, это плохо, это создает широчайшее поле для коррупции, для воровства. Я твердо знаю, что порядок в стране мы наведем только тогда, когда на всех уровнях власти будут профессионалы. Профессио­налы в исполнительной власти будут принимать грамотные, экономиче­ски эффективные решения, а зако­нодательная власть будет, скажем прямо, держать их «под колпаком», будет жестко контролировать, как расходуются деньги, как исполняет­ся бюджет, и, конечно, направлять, советовать, как лучше сделать. И на­значать людей на управленческие должности нужно исключительно по принципу профессионализма, а не ангажированности.

И это будет одной из главных моих задач — постараться, чтобы в на­шем районе на всех мало-мальски ответственных должностях работали именно профессионалы. Чтобы у жи­телей не было проблем с решением каких-либо вопросов, чтобы решения принимались действительно эффек­тивные, направленные на улучшение и экономической ситуации в районе, и условий жизни каждого конкрет­ного человека. Конечно, я прекрас­но понимаю, что сразу это сделать нереально, ведь у нас слишком ча­сто еще действует принцип личной преданности. Но пока мы не при­дем к пониманию крайней важно­сти принципа профессионализма и не будем ему следовать, успехов нам не видать! Это, так сказать, генераль­ная линия нашей команды.

Сейчас во время кризиса необ­ходимо эффективно использовать те средства, которые имеются. Как пример — сегодня все власт­ные полномочия переданы испол­нительной власти. Так зачем тогда нам освобожденный председатель районной Думы с зарплатой в 100 тысяч рублей, если в его обязанно­стях — только проводить заседания Думы? Давайте эти сэкономленные деньги отдадим школам на ремонт!

Ну а что касается более «при­земленных», скажем так, задач… Слишком много у наших людей еще бытовых, социальных про­блем, которые должна решать власть. Понятно, что одномомент­но всего не сделать, но стремиться к этому нужно. А начать мы можем хотя бы с таких вроде бы простых, но, я считаю, очень важных вещей, как более тесное общение жите­лей разных поселений, например, в рамках праздников типа «Играй, гармонь» «Мама, папа, я — спор­тивная семья». Ведь нашим людям, особенно пожилого возраста, зача­стую не хватает простого общения. В частности, я лично готов помогать в организации таких мероприятий финансово, способствовать разви­тию физкультуры и спорта, в пер­вую очередь для юных жителей района. Но ведь основная задача по организации подобных меропри­ятий всё-таки лежит на исполни­тельной власти, на органах культу­ры. Ну ничего же у нас в этом плане не делается! Нужно объединять лю­дей, нужно смотреть, что мы все вместе можем сделать для того, чтобы жить лучше. Пока, и я говорю об этом открыто, у нас в районе ца­рит какое-то мертвое болото и без­различие, власти как будто ничего не нужно. Вот чтобы победить это равнодушие, чтобы расшевелить это болото, мы и будем работать!

— И, зная Вашу целеустрем­ленность и энергию, уверена: пусть не сразу, но у Вас это полу­чится! Успехов Вам и мужества, Олег Александрович!

Беседовала Ольга КОЛЫШКИНА

«Смоленские новости»

30 сентября 2015 г.